韓法院裁決日企當年強征韓工須賠償 日外長：無法接受

​本案原告李春植等四名韓國人在1941年至1943年期間“被強徵到日本勞動”，要求日本新日鐵住金公司提供賠償。韓國最高法院裁定，該公司須向被強徵的四名韓國勞工每人賠償1億韓元。對此，日本外長河野太郎表示，這​​將推翻日韓友好關係的法律基礎，無法接受。

韓國最高法院昨日對四名韓國人因殖民統治時期被迫從事強制勞動起訴日本企業一案做出終審判決，宣判該公司應給四名被害者支付1億韓元（12萬1456新元）的賠償。這是在韓國發起的戰後補償訴訟中，首次明確勒令日本企業做出賠償。日本首相安倍晉三表示，“參照國際法，這是不應有的判斷，將採取堅決應對。”

韓國最高法院昨日駁回日本新日鐵住金（前身為新日本製鐵）上訴，裁定該公司須向被強徵的四名韓國勞工各賠償1億韓元。

韓國大法院指出，日本法院之前否認賠償責任的判決，違反韓國憲法精神，在韓國沒有法律效力；還有，韓日在1965年簽署《韓日請求權協定》並不意味著受害勞工的索賠權消滅；而且，從誠信原則出發，作為加害方的新日鐵住金主張索賠時效已過的做法是無法容許的。

本案原告李春植等四名韓國人在1941年至1943年期間“被強徵到日本勞動”，他們為此要求日本新日鐵住金公司提供賠償。 1999年他們首次在日本提起賠償訴訟，但於2003年被日本方面駁回，理由是基於已有協議和時效已過。根據1965年韓日簽署的《請求權協定》，當時日本通過一次性向韓國提供了約8億美元，其中約3億美元是以無償援助的形式提供。

韓法律界：須日本法院同意被害者獲賠可能性不高

當天宣判距離最初提起訴訟，已經時隔13年零8個月。四名原告當中，現在僅有98歲的李春植爺爺在世。他昨日在法庭得知宣判結果後流著眼淚說：“今天作為唯一還活著的人得知這個消息，我非常難過。如果他們都在的話，那該多好！”

對韓國最高法院此一判決，日本外長河野太郎發表談話稱，“這將從根本上推翻日韓友好關係的法律基礎，無法接受。”他召見了韓國駐日大使李洙勳，並提出抗議。

韓國媒體指出，目前韓國法院有12起同類訴訟。隨著最高法院判決日企向韓國勞工做出賠償，今後日本企業敗訴的可能性也隨之增加。

然而，韓國法律界普遍認為，雖然韓國大法院認定，日企應為韓國被害者支付賠償，但事實上被害者拿到賠償金的可能性不高。韓國法律界認為，若新日鐵住金公司為四名被害者支付1億韓元的賠償，須經過日本法院的同意。但日本法院肯定不會同意執行，加上新日鐵住金在韓國國內沒設法人企業，韓國法院也沒法凍結其財產，因此被害者獲得賠償的路還很遙遠。

韓國統計，在35年的日本殖民時期，共有大約78萬名韓國人被強徵為勞工，還不包括以“慰安婦”名義被擄掠的女性。韓國將這些曾強徵勞工的日企稱為“戰犯企業”，新日鐵住金、三菱重工、東芝等近300家日企都名列其中。

韓國媒體指出，此事可能會給韓日兩國外交與經濟交流造成較大影響，使雙邊關係惡化。同時認為，日本可能做出訴諸國際法院等強硬回應。