大学经理游泳溺毙 遗孀起诉校方索赔百万

    新加坡国立大学电脑中心经理，在校园游泳溺毙，送院后不治。遗孀指救生员疏忽害她丈夫丢命，向国大与承包商索赔100万元。

　　死者是40岁的杨金成，生前是国大电脑中心经理，月入1万1000元。

　　他的遗孀钟惠清（家庭主妇）前年入禀高庭，起诉国大和提供救生与泳池清洁服务的承包商Hydro Aquatic Swimming Pool疏忽，导致丈夫溺毙。诉讼案昨天开审，暂定13天。

　　意外发生在2007年6月6日下午1时左右，地点是国大校园体育与休闲中心游泳池。

　　当天杨金成和朋友一起游泳，突然在水中溺水，救生员却没发现。朋友见杨金成双脚碰泳池底，挣扎要浮上水面，把他扶上岸求救，两名救生员才上前施救。

　　据知，这两名救生员是国大学生，当时在泳池兼职当救生员。

　  根据诉方开庭陈词，死者被救起时，神志仍然清醒，眼睛也睁开，正试图把水吐出来。女救生员找不到自动心脏除颤器（AED），跑了两趟，先拿了未拆封的一 个供氧仪器，后来才找到AED。可是，两名救生员都不会使用救生仪器，直到设施管理员上前，也是死者被救起的14至16分钟后，才进行AED急救。在这之 前，男救生员有为他进行心肺复苏术（CPR）。

   杨金成去世时，两个儿子只有3岁和6岁。如今，他们分别8岁和11岁。他生前热爱游泳，每个星期三会到案发泳池游泳，出事前半年曾完成一个半程马拉松比赛。　　验尸报告指死者肺部都是水，死因是溺水，并非心脏病发。死者遗孀指国大和承包商疏忽，没有安排称职的救生员驻守在泳池边，以致错过救人的黄金时间。

　　国大将辩称，救生员当时采取了恰当的急救措施，选择Hydro Aquatic为承包商也经过合理考虑，没有疏忽之处。

　　承包商的立场则是救生员没有疏忽，其中一人不断为杨金成进行心肺复苏术。过后，一名管理人员赶到现场后，协助救生员用供氧仪器和自动心脏除颤器，设法急救。

　　国大和承包商都将传召专家证人，指杨金成的死因于他生前的病况有关，包括有心脏病、有高血压但在药物吃完后没有复诊有关。

　　医药记录显示，死者出事前一年，曾经申诉在游泳、跑步和骑脚踏车前进行热身运动时，胸口不适长达15分钟，医生建议他接受进一步检查，但他没有照作。

　　诉讼案今天续审。

Source: Zaobao

---