殘疾男10年內 15次“遇車禍” 9次稱遭碰撞向司機追究

56歲殘疾男稱開車遭撞，頸部受傷，花近千元求診13次，呈堂5份醫藥報告，入禀法庭追究，卻被辯方踢爆10年內15次“發生車禍”，至少9次稱車子遭人碰撞而向涉事司機追究。

這起事件發生在2011年9月3日下午約1時25分，地點是惹蘭勿剎往南洛街（Dunlop Street）方向。

根據法庭文件，起訴人拉美斯（56歲）是一名殘疾人士，開著專為殘疾人士設計的汽車，在惹蘭勿剎最右邊車道行駛，途中卻突然停下，結果行駛在後的答辯人沈先生（59歲，房屋經紀）緊急剎車。

答辯人稱，自己及時剎車，並沒撞上起訴人的車，下車查看時兩車都沒損壞，但指對方要求100元賠償，為息事寧人，他還錢了事。

一小時後，起訴人卻和答辯人通話確認，並沒發生碰撞，無人受傷，也不會報警。

豈料，一個月後，答辯人說他突收到交警來函要他報警，指起訴人受傷請了3天病假。他照做了，但堅稱並沒發生碰撞，也沒導致對方受傷。

隨後，起訴人入禀法庭追究責任，還在事發處附近告示尋目擊者，一名證人挺身而出，稱當時在附近吃飯，聽見碰撞聲循聲查看，起訴人告知他沒事。由於起訴人是一名殘疾人士，當時並沒下車，但答辯人稱當時根本沒人過來。

稱花近千元求診13次

起訴人稱發生車禍後，撞擊力導致他脖子受傷，初未察覺，後傷勢加劇，並花近千元求診13次，兩度進行磁力共振成像（MRI）掃描，呈堂5份醫藥報告及兩份掃描結果，入禀法庭追究責任。

答辯人反駁，起訴人一度拒絕醫生為他檢查，很可能早就有傷，事後卻怪罪於答辯人。

答辯人律師Dean Salleh所呈堂的資料顯示，早在這起事件發生的6年前即2004年2月28日，起訴人屢次涉及車禍申訴脖子疼，身體左側麻痺。此後的10年間，他15次“遇車禍”，入禀法庭9次起訴另一方。

本案經審理後，由於起訴人無法證明索償依據，法官在4月16日駁回起訴人申請。