法官：未觸犯服役原則 被控逃兵役泰籍男子 罰款6000元不必坐牢

泰國籍男工程師被控逃兵役一案，24歲男工程師來到新加坡自首認罪後，是否得坐牢成為案件的焦點。

法官認為，工程師的“家”本來就不是新加坡，他並非刻意逃避服國民服役，因此判他罰款6000元，無須坐牢。

被告伊卡維特（Ekawit Tangtrakarn）面對兩項觸犯國民服役徵召法令（Enlistment Act）的控狀，指他在2006年10月17日至2015年10月16日間，在沒有持有效出國准證（exit permit）的情況下居住國外。他認罪後，昨午被罰6000元。

伊卡維特的父親是泰國人，母親則是新加坡人。他雖然在泰國出世，但母親在他一歲時為他登記本地公民。他在泰國長大、唸書，到了22歲之前，都一直持有新加坡和泰國雙國籍。

伊卡維特的母親從2006年開始，多次和新加坡中央人力局交涉，要求放棄被告的新加坡國籍，但不得要領，她也稱無法交付保證金而沒有替他申請有效的出國准證，伊卡維特因此被列為逃兵。

伊卡維特在2015年10月，滿22歲時沒完成宣誓手續，失去了新加坡公民權，也因此不再需要服役。

2016年5月，伊卡維特大學畢業，他的母親通知中央人力局，表示被告願意回來面對“懲罰”。

伊卡維特在今年5月4日被控，8月28日認罪。

法官吳約翰昨天下午在庭上針對刑罰做出裁決。他指出，主控官曼索阿彌爾副檢察司認為被告應該被判坐牢九個月，被告的代表律師希望罰款了事。

法官強調，新加坡國民服役制度，秉持著國家安全、平等，以及普遍性等三大原則。新加坡之所以嚴正看待逃兵，是因為每個服兵役的國人，對新加坡的安危至關重要，倘若逃兵役沒得到嚴厲處分，對其他奉公守法、為了國家暫時擱置個人追求，用部分青春完成國民服役的國人來說是非常不公平的。

但法官認為，伊卡維特有別於其他為了自身利益而逃避國民服役的人，他的所作所為並沒有觸犯新加坡國民服役制度所秉持的原則，不應該被判坐牢。

首先，伊卡維特在泰國出生，他的第一身份是泰國人，不是新加坡人。新加坡不是他的故鄉，也不是他的家園，他只是在陪伴母親回娘家時才會來到新加坡。

被告伊卡維特已完成泰國國民服役

另外，伊卡維特在泰國成長、唸書，他的“朋輩”不是新加坡人，因此他的所作所為，並沒有對其他年齡相仿的新加坡人造成不公平。

法官指出，伊卡維特甚至在泰國完成了當地的國民服役，這點已經獲得泰國大使館確認。

最後，法官認為，伊卡維特從來沒有把自己當做新加坡人。他的新加坡公民的身份並不是自己的選擇，他沒有申請過新加坡身份證，也從未主動用過新加坡護照旅行。他唯一一次使用新加坡護照，是8歲那年，在新加坡移民廳官員的要求下才使用。

法官認為，被告雖然不需要坐牢，但這也並不代表他就得被判最高罰款一萬元。法官念在被告是主動來到新加坡自首，並且在第一時間認罪，只判他罰款6000元。

伊卡維特的家屬透過代表律師拉達克里希南（S.Radakrishnan）向記者表示，感謝法官做出了公平的判決。

“我們終於能夠回到泰國，繼續過我們以往的生活了。”